INFO UNDIMalaysia election intelligence
Language
Menu

知识工作区

马来西亚如何运作

司法制度

马来西亚法院与司法审查如何运作

浅白介绍法院层级、司法独立,以及司法审查如何检验公共权力。

简要答案

马来西亚法院裁决法律纠纷、刑事案件和公共权力是否合法。上级法院包括高等法院、上诉庭和联邦法院,下级法院则处理法律规定范围内的案件。司法审查检验合法性、程序和宪法界限,而不是让法官选择自己喜欢的政策。

实际例子

挑战一项行政决定

质疑执照被拒时,应确认决策者、法律权力、理由、内部上诉和期限。司法复核不是一般政策上诉。

资料来源: Attorney General's Chambers; Office of the Chief Registrar

最高法院
联邦法院
上级法院
高等法院与上诉庭
司法审查
检验公共行动合法性

不同法院处理不同案件

管辖权取决于案件类别、适用法律、争议金额、刑罚和上诉阶段。

  • 两个高等法院分别是马来亚高等法院和沙巴及砂拉越高等法院。
  • 上诉庭一般审理高等法院的上诉。
  • 地庭和推事庭行使联邦法律规定的权限。

资料来源: Attorney General's Chambers; Office of the Chief Registrar

司法审查不是第二次政治表决

法院审查决策者是否拥有法律权力、遵守必要程序并尊重宪法和法律限制。

  • 法院可依据适用救济维持、撤销或要求重新考虑决定。
  • 仅仅不同意政策并不构成违法。
  • 司法独立让争议根据法律和证据裁决。

资料来源: Office of the Chief Registrar; Office of the Chief Registrar

常见问题

法院能撤销任何它不喜欢的政策吗?

不能。法院处理法律问题和救济,单纯政治分歧不是法律理由。

每宗案件都能上诉至联邦法院吗?

不能。上诉途径和许可要求取决于案件类别和适用法律。