INFO UNDIMalaysia election intelligence
Language
Menu
观点公共观点与论述

多源流不是问题,我们怎么教才是

观点

多源流不是问题,我们怎么教才是

一篇个人论述,主张马来西亚的教育讨论不应只聚焦学校源流,而应在年轻人成为选民前加强公民、政治与媒体素养。
作者
Kong Chien Lai
发表
文章
阅读约 8 分钟

核心观点

把所有孩子放进同一种学校,并不会自动建立共同的公民身份。马来西亚更需要持续的公民教育,让年轻人在投票之前理解自己的身份、尊重他人的权利,并能以一致和公平的标准判断政策、政治诉求与媒体内容。

这里所说的公民教育是什么

这里的公民教育不只是认识国家象征或各族节庆,而是理解制度如何运作、不同群体的权利与责任,以及如何用一致的标准检验政治人物和媒体提出的说法。

马来西亚一谈到族群,教育几乎一定会被拿出来讲。

华小、国小、淡小、独中。然后很快就会有人说,大家从小没有一起读书,长大之后当然各自有自己的圈子。

这个说法我以前也觉得多少有一些道理。

但这两个月看了很多政治人物讲话,也看了很多网络上的评论之后,我开始觉得,事情可能没有这么简单。

真正让我不安的,不是大家读了不同的学校。

而是很多人成年之后,甚至已经开始投票了,我们看一件事情的方式,还是很容易先回到族群。

这项政策对华人好不好?

马来人会怎么想?

这件事情是不是又对某一族不公平?

有时候明明是一个人的问题,最后也可以变成一整个族群的问题。

这让我开始想,我们的教育到底有没有真正教过「公民」这件事。

我们当然有教。

小学会学不同族群的节日,会学 Rukun Negara,会讲互相尊重,会告诉孩子马来西亚是一个多元种族的国家。

问题是,好像很多东西就停在那里了。

小孩子知道 Hari Raya、Chinese New Year、Deepavali,知道大家要和睦相处。

然后呢?

到了十五六岁,开始有自己的价值观,开始大量看 TikTok、YouTube,开始接触政治、宗教、族群、政策,甚至开始听不同的人告诉他「谁正在抢走你的东西」的时候,我们有没有继续教?

我觉得这反而才是最需要公民教育的年纪。

因为公民意识从来不只是知道这个国家有几个主要族群。

它应该先让一个人知道自己是谁。

我是华人,我可以了解自己的文化、语言和历史,也应该知道自己在这个国家有哪些权益。

马来人、印度人,或者其他族群,也应该如此。

我不认为一个好的马来西亚教育,需要把这些东西磨掉。

但知道自己是谁之后,还有下一步。

你也要知道,别人和你一样,有自己的文化,有自己在意的事情,也有他应该享有的权益。

我可以为自己的教育权益说话,不代表我就不能理解另一个族群为什么也想保存自己的文化。

我觉得自己受到不公平对待,可以提出来;但如果有一天受到不公平对待的是别人,我不能因为「又不是我们的人」就觉得与我无关。

因为到了那个时候,问题已经不是哪一族吃亏。

而是这个国家允不允许不公平存在。

我觉得这才是公民教育最难、也最重要的部分。

再往后,其实还有一层。

我们不是只有各自的文化。在这个地方一起生活了这么久,我们早就共同长出了另外一些东西。

那种东西很难说是华人的,也很难说是马来人的。

它就是马来西亚的。

前面我把这种状态叫做「共化」。

我觉得教育也应该让下一代理解这件事。你可以很清楚自己从哪里来,也可以很自然地觉得,这个大家一起长出来的东西同样是你的。

这并不矛盾。

我是华人。也是马来西亚的华人。

我保留自己的文化,也保护我们共同形成的马来西亚文化。

我觉得如果一个人可以很自然地理解这几件事情,他才真的比较接近我心里所说的「马来西亚人」。

问题是,我们现在有没有在教育里把这件事做完整?我不太觉得有。

尤其现在十八岁已经可以投票,这个问题其实比以前更迫切。

一个人中五毕业,没多久就可能已经是一名选民。

我们愿意把一张选票交给他,却很少认真问,在那之前,我们有没有教过他怎么看一个政治人物,怎么判断一项政策,怎么分辨一个人在谈族群权益,还是在利用族群焦虑。

这些事情现在几乎都交给社交媒体教。

那当然会出问题。

我记得中六有 Pengajian Am,会接触国家制度、治理、公共事务这些内容。

我一直觉得这里面有一些东西,其实应该更早出现。

不是把 Pengajian Am 整本搬到中学,也不是再加一科让学生背更多东西。

而是到了中学后期,我们本来就应该开始让学生认真面对一些真正的问题。

什么叫公平?多数人的意见是不是永远就是对的?少数人的权益应该怎么被保障?

当一项政策对自己有利,却可能对别人不公平,我们怎么判断?

看到一段把个人行为变成族群问题的视频,我们怎么知道自己是不是正在被带风向?

一个政治人物说「我要保护你们」,我们是不是也应该知道怎么问:你到底在保护什么?

这些东西,比多背几个年份重要得多。

所以我现在越来越不认为,多源流本身是马来西亚教育最大的问题。

一个孩子在哪一种学校长大,当然会影响他的生活圈。

但真正决定他最后怎么看这个国家的,还有很多别的东西。

尤其是我们到底有没有教他,怎么在「我是谁」之外,再理解「我们是谁」。

如果这一层没有做好,把所有人放进同一种学校,我也不觉得问题会自然消失。

我们最后可能只是让所有人坐在同一间课室里,却没有真的教会他们怎么一起成为公民。

马来西亚本来就是一个很复杂的地方。

我们不需要假装这些差异不存在,也没有必要把所有人变成同一种人。

我反而觉得,有些事情可以想得简单一点。

我知道我是谁。

我也知道你有权成为你自己。

然后我们一起承认,这个国家是我们共同的。

如果教育连这件事都没有好好教会,那问题可能真的不是我们读了哪一种学校。

而是我们到底把下一代教成了什么样的马来西亚人。

事实依据

论述背后的参考资料

这些来源支持文章中的事实脉络,文章的诠释仍属于作者观点。
  1. Election Commission of Malaysia (SPR)Voter education: eligibility and voting age
  2. Ministry of Education MalaysiaEducation Act 1996 (Act 550)
  3. Ministry of Education MalaysiaPrivate education landscape
  4. Malaysian Examinations CouncilRefined STPM examination syllabus

作者

Kong Chien Lai这是 Kong Chien Lai 的个人观点。文中的制度资料已在下方列出来源,文章的论述与结论仍属于作者。